Отправлено: 01.09.10 12:34. Заголовок: Вопросы по теме "Лечу Солнце"

Admin пишет:

цитата:

думаю при выходе Солнца из "сна" до нормы вспышечной активности условия жизни на Земле, да и не только на Земле, коренным образом изменятся...

Не знаю какие ты там и где нормы откопал для солнечной активности, но Солнце заактивничает в следующем году не по детски. Ну, а в 2012-ом будет вообще весело.

 Отправлено: 01.09.10 12:40. Заголовок: nikto пишет: Не зна..

nikto пишет:

цитата:

Не знаю какие ты там и где нормы откопал для солнечной активности,

я не откапывал, а посмотрел, это заложено в программу развития Солнца (эволюции)nikto пишет:

цитата:

но Солнце заактивничает в следующем году не по детски.

, главное чтобы не было непосильных для Земли выбросов
nikto пишет:

цитата:

Ну, а в 2012-ом будет вообще весело.

ага, в смысле жарковато... но при отсутствии мощных выстрелов переживем и адаптируемся на новую планку вспышечной активности Солнца

 Отправлено: 01.09.10 15:59. Заголовок: Admin пишет: я не о..

Admin пишет:

цитата:

я не откапывал, а посмотрел, это заложено в программу развития Солнца (эволюции)

Ага, а в этой программе не заложено твоих вмешательств случайно?

Admin пишет:

цитата:

главное чтобы не было непосильных для Земли выбросов

Земле ничего не грозит.

Admin пишет:

цитата:

ага, в смысле жарковато... но при отсутствии мощных выстрелов переживем и адаптируемся на новую планку вспышечной активности Солнца

Не столько жарковато, сколько будет повышена частота излучений Солнца - это сродни проникающей радиации.
Кому надо - адаптируются и к мощным выстрелам. Это и будет последней "проверкой на вшивость" (ложность) ведь именно люди ПРАВДЫ смогут в короткий срок повысить свою собственную частоту души до минимально допустимой границы выживаемости тела. Все лгуны, прохвосты, фантазёры и пособники тёмных этой проверки не пройдут. И катаклизмы им покажутся детскими аттракционами, по сравнению с этой проверкой.

 Отправлено: 01.09.10 16:04. Заголовок: Admin пишет: благод..

Admin пишет:

цитата:

благодаря настойчивости nikto который практически открыл мне глаза на видение цели эволюционности Солнца, как повышение планки энергии вспышечной активности, в дальнейших работах с информационным полем буду учитывать эту поправку.

Целями эволюции (а не эволюционности) Солнца являются не повышение планки энергии вспышечной активности а повышение ПОСТОЯННОГО ЧАСТОТНОГО СПЕКТРА ИЗЛУЧЕНИЙ.
Которое ВСЕГДА предваряется повышенной вспышечной активностью.

 Отправлено: 02.09.10 14:42. Заголовок: Admin пишет: степен..

Admin пишет:

цитата:

степень Солнечной активности на сейЧас (-)21. Вероятность вспышечных выбросов плазмы 100%

Что-то не вяжется.
Какая такая степень солнечной активности на сейчас -21 при вероятности вспышек 100% ???
Ты вообще в курсе, что вспышка - это и есть выброс солнечного вещества?

Справка из википедии:
Солнечная активность — комплекс явлений и процессов, связанных с образованием и распадом в солнечной атмосфере сильных магнитных полей.
Наиболее изученный вид солнечной активности (СА) — изменение числа солнечных пятен.


И ещё: Другим проявлением солнечной активности является появление плазменных образований в магнитном поле солнечной атмосферы – волокон. Если эти волокна видны на краю Солнца, то они наблюдаются как протуберанцы.

Может ты имел ввиду степень вспышечной активности Солнца?
Потому как СА(солнечная активность) - явление многогранное и проявляется большим количеством изменяющихся факторов.

И ещё для справки.

Магнитосфера Земли деформируется под действием солнечного ветра. Солнце – мощный источник радиоизлучения. В межпланетное пространство проникают сантиметровые радиоволны, которые излучает хромосфера, и более длинные волны, излучаемые короной. Если в видимых лучах Солнце излучает сравнительно стабильно (изменения происходят на доли процента), то в радиодиапазоне излучение может изменяться в сотни и даже тысячи раз. Радиоизлучение Солнца имеет две составляющие – постоянную и переменную. Постоянная составляющая характеризует радиоизлучение спокойного Солнца. Солнечная корона излучает радиоволны как абсолютно черное тело с температурой Т = 106 К. Переменная составляющая радиоизлучения Солнца проявляется в виде всплесков, шумовых бурь. Шумовые бури длятся от нескольких часов до нескольких дней. Через 10 минут после сильной солнечной вспышки радиоизлучение Солнца возрастает в тысячи и даже миллионы раз по сравнению с радиоизлучением спокойного Солнца и длится от нескольких минут до нескольких часов. Это радиоизлучение имеет нетепловую природу.

Добавлю цитату о влиянии СА на сознание людей.

Не следует забывать, в период минимума солнечной активности населения мира в большей степени глупеет, снижается уровень физиологической активности, чем в остальные периоды активности Солнца.

 Отправлено: 02.09.10 14:49. Заголовок: nikto пишет: Может..

nikto пишет:

цитата:

Может ты имел ввиду степень вспышечной активности Солнца?

да

 Отправлено: 02.09.10 15:24. Заголовок: Admin пишет: nikto..

Admin пишет:

цитата:

nikto пишет: цитата: Может ты имел ввиду степень вспышечной активности Солнца? да САН

Ну так она же у тебя 100%.
Это как понимать?
Одновременно -21 и 100% ???

 Отправлено: 02.09.10 15:30. Заголовок: nikto пишет: Это ка..

nikto пишет:

цитата:

Это как понимать? Одновременно -21 и 100% ???

ты то читай все буквы
Admin пишет:

цитата:

степень Солнечной вспышечной активности на сейЧас (-)21. Вероятность вспышечных выбросов плазмы 100%

не передергивай

 Отправлено: 02.09.10 15:52. Заголовок: Admin пишет: Admin ..

Admin пишет:

цитата:

Admin пишет: цитата: степень Солнечной вспышечной активности на сейЧас (-)21. Вероятность вспышечных выбросов плазмы 100% не передергивай

Итак, объясни мне пожалуйста как может быть степень Солнечной вспышечной активности на сейЧас (-)21 если это и будет Вероятность вспышечных выбросов плазмы 100% ???
Ты совсем уже запутался в своих фантазиях?

И о каких пустых пятнах ты там чего-то писал?

К тому же степень Солнечной вспышечной активности не измеряется в отрицательных значениях.
Или тебя не устраивают общепринятые измерения и ты изобрёл свою шкалу, чтобы на ней отображать свои фантазии?

 Отправлено: 02.09.10 15:59. Заголовок: nikto пишет: Итак, ..

nikto пишет:

цитата:

Итак, объясни мне пожалуйста как может быть степень Солнечной вспышечной активности на сейЧас (-)21 если это и будет Вероятность вспышечных выбросов плазмы 100% ???

вспышечная Солнечная активность отстает от предполагаемой нормы планки, планка графика должна соответствовать практически линии С. то есть активность должны быть по всей поверхности Солнца а не местные выбросы этой энергии с отрывом плазмы,

 Отправлено: 02.09.10 16:59. Заголовок: Admin пишет: вспыше..

Admin пишет:

цитата:

вспышечная Солнечная активность отстает от предполагаемой нормы планки, планка графика должна соответствовать практически линии С. то есть активность должны быть по всей поверхности Солнца а не местные выбросы этой энергии с отрывом плазмы

Это кто тебе такое сказал?
Может тоже сам выдумал?

 Отправлено: 03.09.10 08:58. Заголовок: nikto пишет: плюс,..

nikto пишет:

цитата:

плюс, почему Вы так решили: - подписаться минус, почему Вы так решили: - подписаться ссылка на сообщение Отправлено: Вчера 17:59. Заголовок: Admin пишет: вспыше.. [Re:Admin] Admin пишет: цитата: вспышечная Солнечная активность отстает от предполагаемой нормы планки, планка графика должна соответствовать практически линии С. то есть активность должны быть по всей поверхности Солнца а не местные выбросы этой энергии с отрывом плазмы Это кто тебе такое сказал? Может тоже сам выдумал?

ты считаешь что человек не может теоретически развивать мысль при отсуствии законов объясняющих явление?
тогда ты простой инквизитор со средневековыми знаниями, а не наблюдатель

или тебе просто пофлудить, скучно одному то наблюдать.... сначала посмотри о чем эта темка, там есть

цитата:

В настоящее время природа процессов, которые нагревают корону Солнца до высоких температур (и ускоряют солнечный ветер) представляет одну из наиболее значительных солнечных "тайн".

цитата:

Причины, возникновения солнечных вспышек и корональных выбросов массы являются еще одной загадкой, не имеющей в настоящее время понятного и однозначного объяснения

 Отправлено: 03.09.10 10:32. Заголовок: Провел работу, выраж..

Провел работу, выражаясь языком компьютерщиков, "дифрагментации" носителя ИП Солнца, степень ПР составляет 10%
проверил показатель вспышечной активности методом р/э, (-)10%, вырос, приближаясь к норме на сейЧас. Согласно теории энергоинформационного поля вспышечная активность по всей поверхности солнца должна повысится. Внешне это должно быть похоже на кипение поверхности Солнца (про такой эффект уже говорила на форуме Вася), планка регистрации вспышечной активности пойдет вверх приближаясь к положению С, корона солнца посветлеет по всей окружности... Это моя теория

 Отправлено: 03.09.10 13:04. Заголовок: Admin пишет: ты счи..

Admin пишет:

цитата:

ты считаешь что человек не может теоретически развивать мысль при отсуствии законов объясняющих явление? тогда ты простой инквизитор со средневековыми знаниями, а не наблюдатель или тебе просто пофлудить, скучно одному то наблюдать.... сначала посмотри о чем эта темка, там есть цитата: В настоящее время природа процессов, которые нагревают корону Солнца до высоких температур (и ускоряют солнечный ветер) представляет одну из наиболее значительных солнечных "тайн". цитата: Причины, возникновения солнечных вспышек и корональных выбросов массы являются еще одной загадкой, не имеющей в настоящее время понятного и однозначного объяснения

Ты в очередной раз пытаешься приписать мне свои бредовые фантазии.
Я нигде не писал, что человек не может теоретически развивать мысль при отсуствии законов объясняющих явление.
Это твои слова и на основании ложных посылок, ты продолжаешь делать ложные выводы тогда ты простой инквизитор со средневековыми знаниями, а не наблюдатель.
На счёт теоретически развивать мысль - ты погорячился немного. Сначала уясни, что такое ТЕОРИЯ и как она строится, а потом используй данные понятия. В твоём бреде никакой теорией даже и не пахнет.

ЗЫ. Честно говоря, если раньше я как-то пытался тебя воспринимать серьёзно, то сейчас я просто прикалываюсь над тобой. САН, ты окончательно сбрендил. Ты полностью потерял связь с реальностью, ты даже значение написанного не воспринимаешь, придумываешь себе какой-то бред, приписываешь этот бред оппоненту и начинаешь сам с этим бредом спорить.

Диагноз - шизофрения.

 Отправлено: 03.09.10 13:15. Заголовок: nikto пишет: К тому..

nikto пишет:

цитата:

К тому же степень Солнечной вспышечной активности не измеряется в отрицательных значениях.

nikto пишет:

цитата:

Ты в очередной раз пытаешься приписать мне свои бредовые фантазии. Я нигде не писал, что человек не может теоретически развивать мысль при отсуствии законов объясняющих явление. Это твои слова и на основании ложных посылок, ты продолжаешь делать ложные выводы тогда ты простой инквизитор со средневековыми знаниями, а не наблюдатель. На счёт теоретически развивать мысль - ты погорячился немного. Сначала уясни, что такое ТЕОРИЯ и как она строится, а потом используй данные понятия. В твоём бреде никакой теорией даже и не пахнет. ЗЫ. Честно говоря, если раньше я как-то пытался тебя воспринимать серьёзно, то сейчас я просто прикалываюсь над тобой. САН, ты окончательно сбрендил. Ты полностью потерял связь с реальностью, ты даже значение написанного не воспринимаешь, придумываешь себе какой-то бред, приписываешь этот бред оппоненту и начинаешь сам с этим бредом спорить. Диагноз - шизофрения.

если сказать больше нечего
тема то форума о чем, прочти<\/u><\/a>, видимо тебе делать нечего, дай поболтать

 Отправлено: 03.09.10 13:46. Заголовок: Admin пишет: если с..

Admin пишет:

цитата:

если сказать больше нечего тема то форума о чем, прочти, видимо тебе делать нечего, дай поболтать

Извини САН, я не понял сразу, что этот форум называется "Бред очередного низкочастотника, теряющего связь с реальностью".
Я всего лишь говорю ПРАВДУ(реальность). Если она тебя не устраивает, то это твои проблемы.

ЗЫ. Ситуация здесь мне очень напоминает ситуацию на Бабиковском форуме 2004-2005 годов. Когда я там появился и стал раскрывать людям глаза и показывать кучи противоречий в бредологических фантазиях Бабикова. Часть сознаний мне удалось спасти, но самые упёртые бредоголики (подобное притягивает подобное) окончательно сбрендили на теме бабиковского Реклостера.
Ну что же, КАЖДОМУ СВОЁ - свобода выбора.
И самое прикольное в этом то, что они (низкочастотники) так и не смогли сопоставить ФАКТЫ реальности с тем, что с ними происходило. Хотя я им много раз описывал то, что их ждёт в дальнейшем. Тогда, в 2004-ом никто даже и не заикался про повышение солнечной активности в области высокочастотного спектра излучений. Скоро об этом заговорят все подряд и не только учёные.

 Отправлено: 03.09.10 13:48. Заголовок: Admin пишет: если с..

Admin пишет:

цитата:

если сказать больше нечего

nikto пишет:

цитата:

Ты полностью потерял связь с реальностью, ты даже значение написанного не воспринимаешь, придумываешь себе какой-то бред, приписываешь этот бред оппоненту и начинаешь сам с этим бредом спорить.

А тебе есть что сказать по этому поводу?
Цитаты твоих и моих постов приводить или сам найдёшь?

 Отправлено: 03.09.10 14:10. Заголовок: nikto пишет: И само..

nikto пишет:

цитата:

И самое прикольное в этом то, что они (низкочастотники) так и не смогли сопоставить ФАКТЫ реальности с тем, что с ними происходило. Хотя я им много раз описывал то, что их ждёт в дальнейшем. Тогда, в 2004-ом никто даже и не заикался про повышение солнечной активности в области высокочастотного спектра излучений. Скоро об этом заговорят все подряд и не только учёные.

Всезнающий и говорящий только правду, ответь, плиз, что побуждает Солнце повышать активность высокочастотного спектра излучений (только не говори что мол опять ты (Я) что ли) Это первое, и как ты мог описать что ждет конкретных людей в Будушем (в дальнейшем), когда ты сам отрицаешь факт Будущего

и не много ли берешь на себя, утверждая, что говоришь только правду. Или это тоже твая правда:
nikto пишет:

цитата:

Не следует забывать, в период минимума солнечной активности населения мира в большей степени глупеет, снижается уровень физиологической активности, чем в остальные периоды активности Солнца.

а может эта
nikto пишет:

цитата:

Диагноз - шизофрения.

что то я не вижу где ты говоришь Правду... одна болтология, попытка приколоться...
единственная фраза
nikto пишет:

цитата:

Ну что же, КАЖДОМУ СВОЁ - свобода выбора.

 Отправлено: 03.09.10 15:24. Заголовок: Admin пишет: Всезна..

Admin пишет:

цитата:

Всезнающий и говорящий только правду, ответь, плиз, что побуждает Солнце повышать активность высокочастотного спектра излучений (только не говори что мол опять ты (Я) что ли) Это первое

Я уже это сто раз объяснял и на твоём форуме тоже. Перечитай мои посты.
Всему виной ФИЗИЧЕСКОЕ положение Солнца в нашей Галактике и также повышение излучений центрального солнца галактики, которое в свою очередь обусловлено его физическим положением и окружающей материей.

Admin пишет:

цитата:

и как ты мог описать что ждет конкретных людей в Будушем (в дальнейшем), когда ты сам отрицаешь факт Будущего

САН, ты прикидываешься или совсем (грубое слово)?
Будущего (материи, событий,...) ещё нет, как и прошлого в ДАННОМ проявлении(в материи) уже нет. Есть только настоящее. Память о прошлом, как и размышления(мысли) о вероятном будущем присутствуют ТОЛЬКО в нашем сознании в виде нервных импульсов в мозгу.

Admin пишет:

цитата:

nikto пишет: цитата: Не следует забывать, в период минимума солнечной активности населения мира в большей степени глупеет, снижается уровень физиологической активности, чем в остальные периоды активности Солнца.

Это не мои слова, а цитата из научно обоснованного труда специалистов, исследовавших данный вопрос и собравших статистику.

Admin пишет:

цитата:

nikto пишет: цитата: Диагноз - шизофрения.

А ты проверь мой диагноз у психиатора, только расскажи ему всё, что я читал здесь на форуме и узнаешь где правда.

 Отправлено: 03.09.10 17:03. Заголовок: nikto пишет: Это не..

nikto пишет:

цитата:

Это не мои слова, а цитата из научно обоснованного труда специалистов, исследовавших данный вопрос и собравших статистику.

дай ссылку или название книги, автора
nikto пишет:

цитата:

А ты проверь мой диагноз у психиатора, только расскажи ему всё, что я читал здесь на форуме и узнаешь где правда.

мой знакомый, психиатор, считает меня адекватным, хотя и не верит результатам моего хобби... говорит совпадения, и ты себя контролируй...
даже если действительно будет получаться... лучше никому не рассказывай... слабонервные могут стать его пациентами...
он в этом прав
nikto пишет:

цитата:

Всему виной ФИЗИЧЕСКОЕ положение Солнца в нашей Галактике и также повышение излучений центрального солнца галактики, которое в свою очередь обусловлено его физическим положением и окружающей материей.

общие, ничего не значащие слова... сам придумал?

 Отправлено: 06.09.10 16:50. Заголовок: Admin пишет: дай сс..

Admin пишет:

цитата:

дай ссылку или название книги, автора

Сделай поиск в Гугле по первому предложению и сам найдёшь.

Admin пишет:

цитата:

общие, ничего не значащие слова... сам придумал?

Об этом уже тоже говорят учёные. Есть статьи на научных сайтах. Но у тебя же наука не в авторитете.

 Отправлено: 06.09.10 17:41. Заголовок: nikto пишет: Но у т..

nikto пишет:

цитата:

Но у тебя же наука не в авторитете

неа, не в авторитете только "наука" не терпящая инакомыслие, ибо в споре рождается Истина,
я не знаю теорий которые в процессе роста Знаний не обновлялись и видоизменялись. Есть только аксиомы, принимаемые так как есть, а теории требуют доказательства или опровержения для того чтобы стать базой знания или отправной точкой поиска Истины...

 Отправлено: 07.09.10 08:52. Заголовок: Admin пишет: Есть т..

Admin пишет:

цитата:

Есть только аксиомы, принимаемые так как есть, а теории требуют доказательства или опровержения для того чтобы стать базой знания или отправной точкой поиска Истины...

Ты всё время пытаешься назвать свои фантазии теорией, но ведь это в корне не верно.
Пойми, любая теория НЕ ДОЛЖНА быть противоречивой. Т.е. одни её постулаты не должны противоречить другим.
У тебя же наблюдаются массы противоречий.

 Отправлено: 07.09.10 09:06. Заголовок: nikto пишет: Ты всё..

nikto пишет:

цитата:

Ты всё время пытаешься назвать свои фантазии теорией, но ведь это в корне не верно.

если ты считаешь что исследование называется теорией... извини, здесь ты не прав

если я свои исследования назвал где нить теорией, тоже извини, покажи и я исправлю этот ляпсус, и только если исследования дадут тот результат, который позволит пересмотреть существующие теории буду работать над этим...

 Отправлено: 07.09.10 13:34. Заголовок: Admin пишет: если я..

Admin пишет:

цитата:

если я свои исследования назвал где нить теорией, тоже извини, покажи и я исправлю этот ляпсус, и только если исследования дадут тот результат, который позволит пересмотреть существующие теории буду работать над этим...

Ты не можешь проводить какие либо исследования без какой либо под ними теории.
Ты же сначала в мыслях чего-то придумываешь(обдумываешь) что и почему должно и как происходить.
Вот это и есть "теория", так вот твоя теория о возможности влияния на ИП Солнца и Земли ошибочна.
Поэтому и исследования пустые.
Нет фактов, подтверждающих прямое твоё воздействие и реакцию Земли и Солнца именно на твои действия.
А косвенные совпадения - это всего лишь подгонка под факты.

 Отправлено: 07.09.10 14:24. Заголовок: nikto пишет: А косв..

nikto пишет:

цитата:

А косвенные совпадения - это всего лишь подгонка под факты.

одно совпадение согласен,но множественность совпадений заставляет задуматься. Возьми хотя бы последнее про окончание действия блокирующего антициклона, я указал 15 августа +-3 дня (минус приписал к солидности, каюсь) в итоге так и вышло, хотя ты обсмеял эту ПРАВДУ
о холодной и снежной зиме.... единственно, что не дал установку на землетрясения для сброса плотин... затем дожди, а когда дожди МНЕ надоели поработал в ИП на смену циклона антициклоном, только замахнулся сразу на высокую температуру, немного не обдумал... конечно же, ты считаешь это бредом с соответствующими эпитетами, поэтому я и закрыл дневники для доступа, буду сам вариться в этом супе с сотоварищами

 Отправлено: 07.09.10 15:20. Заголовок: nikto пишет: Ты не ..

nikto пишет:

цитата:

Ты не можешь проводить какие либо исследования без какой либо под ними теории. Ты же сначала в мыслях чего-то придумываешь(обдумываешь) что и почему должно и как происходить. Вот это и есть "теория",

забываешься дорогой nikto, ведь кроме аксиом и теории существует гипотеза, которая и превращается в теорию если исследования подтвердят её истинность , единственную мысль ты мне толкнул правильную, нечего ставить это всем на обозрение, мало ли кто как может подумать, то ли колдуном или магом обзовут или еще секту поклонения откроют
так ведь легче жить когда другие за тебя отдуваются, а ты нагреши, лоб в идолопоклонстве расшиб думая что грехи снимутсяи вновь нагрешил, как в том фильме: украл, выпил, в тюрьму, освободился, украл, выпил и опять в тюрьму....

 Отправлено: 07.09.10 17:03. Заголовок: Каждому своё и кажды..

Каждому своё и каждый в праве заблуждаться так как хочет.

Admin пишет:

цитата:

забываешься дорогой nikto, ведь кроме аксиом и теории существует гипотеза

Так вот на гипотезах и строится теория. Гипотезы сами по себе отдельно не существуют.

 Отправлено: 07.09.10 17:35. Заголовок: nikto пишет: Так во..

nikto пишет:

цитата:

Так вот на гипотезах и строится теория. Гипотезы сами по себе отдельно не существуют.

Теория строится на результатах исследования гипотизы в любой форме, толи логически то ли практически. Гиполтеза это намерение познания того или иного процесса, события посредством логики мышления, а логика мышления в мироздании имеет множественность, самая прямолинейная и поэтому тупая сейчас у людей Земли "ДА"-"НЕТ"

 Отправлено: 08.09.10 08:58. Заголовок: Admin пишет: Теория..

Admin пишет:

цитата:

Теория строится на результатах исследования гипотизы в любой форме, толи логически то ли практически. Гиполтеза это намерение познания того или иного процесса, события посредством логики мышления, а логика мышления в мироздании имеет множественность, самая прямолинейная и поэтому тупая сейчас у людей Земли "ДА"-"НЕТ"

Ты я смотрю и здесь понавыдумывал отсебятины.

Гипо́теза (от др.-греч. ὑπόθεσις — «основание», «предположение») — недоказанное утверждение, предположение или догадка. Любая гипотеза должна быть опровержима хотя бы в принципе. Неопровержимые предположения гипотезами не являются.

Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.

Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой.

Теория (греч. θεωρία — рассмотрение, исследование) — совокупность умозаключений, отражающая объективно существующие отношения и связи между явлениями объективной реальности. Таким образом, теория — это интеллектуальное отражение реальности. В теории каждое умозаключение выводится из других умозаключений на основе некоторых правил логического вывода. Способность прогнозировать — следствие теоретических построений. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом.

Теперь на счёт самая прямолинейная и поэтому тупая сейчас у людей Земли "ДА"-"НЕТ".

Не первый раз встречаю на столько "заострённых" спецов нелинейных логик мироздания, которые хают и гнобят современную науку в целом и логику в частности, и каждый раз наблюдаю одну и ту же картину - эти гнобисты логики на столько "заострённые", что не в состоянии овладеть ЭЛЕМЕНТАРНОЙ логикой, не говоря уже об остальных.
Именно поэтому и выдумывают СВОИ собственные логики, законы, теории и прочую лабудистику, чтобы выглядеть ну такими уж важными знатоками.

А стоит немного капнуть их знания и они хором начинают гнобить всю науку.

ЗЫ. На счет логики. Ты просто смешон, ты даже не знаешь, что ВСЕ законы сводятся в итоге к простому логическому заключению ДА или НЕТ и частному случаю нет - НЕЙТРАЛЬНО.

ЗЫЫ. Кто-то мне помнится обещал поработать и убрать группу пятен. Так я смотрю она вот уже и показывается на фотках слева по курсу. Скоро вырулит на прицельную позицию по Земле.
Что скажешь, "работничеГ"?

 Отправлено: 08.09.10 09:35. Заголовок: nikto пишет: Что ск..

nikto пишет:

цитата:

Что скажешь, "работничеГ"?

посмотрим

nikto пишет:

цитата:

Гипо́теза (от др.-греч. ὑπόθεσις — «основание», «предположение») — недоказанное утверждение, предположение или догадка. Любая гипотеза должна быть опровержима хотя бы в принципе. Неопровержимые предположения гипотезами не являются. Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений. Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой.

и
Admin пишет:

цитата:

Гиполтеза это намерение познания того или иного процесса, события посредством логики мышления,

и что, большая разница между намерением познания и предположение или догадка?